保护贸易理论

词条名称 保护贸易理论

英文 trade protectionism

词条释义

指主张保护贸易,对进口商品采用征收关税和各种限制,保护本国民族经济,促进本国产品进入外国市场的理论。

词条扩展

重商主义时期的保护贸易:

重商主义是指15世纪~17世纪,在西欧国所出现的经济思想和有关的政策措施,代表了商业资本的利益,重商主义的对外贸  易思想是重商主义的重要组成部分。

这一时期商品货币关系日益发展,在商品货币关系下,货币是交换的媒介、支付手段和流通手段,因而全社会各阶级都渴望货币,把货币看成唯一财富。 财富的概念逐渐从土地转向货币,人们认为有了货币就有了一切。但是,在如何增加本国货币问题上存在差异,分早期重商主义和晚期重商主义。早期和晚期重商主义,虽然在如何增加货币上有所差别。 但是,对于货币是国家的唯一标志,货币来自在商业,在对外贸易上实行多卖少买,以谋求最大限度出超,增加货币积累财富,便国家富强起来,这些方面是一致的。他们在对外贸易上采取的政策措施主要有:实行保护关税;扶植出口商业扩大出口;推行殖民政策;垄断殖民地贸易等。

汉密尔顿的保护贸易思想及实践:

汉密尔顿是美国第一位总统华盛顿时期的财政部长。 当时美国刚刚从英国统治下摆脱出来,生产力水平低,经济不发达,资本主义工业还处于幼稚状态。 在政治上需要建立一个强有力的统一的国家。

汉密尔顿在1789年~1795年任美国财政部长期间,根据美国独立后的具体情况,在政治上主张建立联邦制,成立强有力的统一的国家。 在经济上主张实行保护贸易,以促进本国工业的发展, 使美国走上资本主义工业化道路。汉密尔顿对独立后的美国财政、金融、经济等问题,论述颇多。他对这些问题的主张,大多以报告形 式向国会提出。 关于实行保护贸易的主张,是他写于1791 年12月,向国会提交的枟关于制造业的报告枠之中。 他在报告中主张,要排除外国竞争,以保护国内市场,发展本国工业。

汉密尔顿认为,美国刚刚独立,经济落后,新的工业在它的早期,效率不高。 李嘉图的自由贸易不适用于美国,因为两国经济情况不同,美国无力和英国进行竞争,不能在平等基础上进行贸易。因此,他主张对萌芽状态或新创立的幼稚工业用关税予以保护,以使幼稚工业能得到顺利的发展。

汉密尔顿的保护贸易主张对于美国工业、制造业的发展有较大的影响,美国于1789年通过的第一个关税法案,税率仅 5%~15%。19世纪初,为抵御英国工业品的竞争,扶植美国工业的发展,美国不断提高关税,1816年为7.5%~30%,1824年平均关税率提高到40%,1825年提高到45%,保护关税使美国工业得以避免两国竞争而顺利发展。 19世纪 80年代美国工业跃居首位,1900年美国在世界对外贸易额中仅次于英国,位居第二。

汉密尔顿承认,实行保护贸易将引起产品价格上涨。 但他认为,一旦幼稚工业成长,由于生产的提高,产品价格将会下跌,全社会将享受价廉物美的好处。那时,生产效率提高到可以与外国竞争的水平,关税壁垒就可以拆除,此时,美国就可以实行自由贸易。

李斯特的保护贸易理论:

李斯特代表新兴资产阶级的利益,大力鼓吹废除各邦的关卡, 建立统一的关税同盟,以促进商品流通。 对外实行保护贸易,以减少外国商品进口,促进本国工业的发展。

(一)“五阶段论”

李斯特认为,古典学派的各国按“地域分工”和“比较成本说” 可以形成和谐的国际分工,并在此基础上实行自由贸易,各方都能获利,其错误在于忽略了各国历史和经济发展的不同阶段及特点。李斯特用历史分析方法分析一国社会经济发展过程,将经济发展划分为五个阶段,即狩猎、游牧、农业、农工业和农工商业五个阶 段。 一个国家处在不同阶段应实行不同的对外贸易政策。 在狩猎、游牧农业阶段的前期应实行自由贸易,以促进农畜产品的出口并输入先进工业品促进农业发展。农业时代后期,农工时代前期则应实行自由贸易,以促进它迅速成长。一国工业尚无能力和外国竞争的时候实行自由贸易,则国家必然会因工业被挤垮,而招致灭亡。当一国工业有了发展且处于优势地位时,再实行保护贸易则有害了。 一般农工时代后期和农工商时代,具有这样的优势,则此时应实行自由贸易。 对外贸易的自由或限制,对国家富强有利有弊,因时代而变化。

(二) 内外有别论

李斯特大力鼓吹在德国内部应废除各邦的关卡,建立统一关税同盟,商品在国内可以自由流动。 在对外贸易上,李斯特认为德国当时仍处于农业时代,工业生产刚刚兴起,应实行保护贸易,避免外国先进工业品的竞争,保护幼稚工业,促进本国工业发展。 只有这样对内外采取不同的政策,才能建立起强大的德国。

(三) 生产力论

李斯特认为生产力是国家财富的最重要源泉。 李斯特反对亚当· 斯密把绝对利益的增加作为国家财富的唯一来源。他认为,国家的富强,不在于现有财富的多少,而在于将来能创造多少财富。而能创造未来财富的则是生产力,生产力比财富本身更加重要,生产力是财富之本。历史上的英国对价廉物美的印度棉、丝织品弃而不顾,却以较高的代价发展国内生产替代进口,正是为了保存和发展财富的生产力,一国的强盛并不取决于财富积累的量,而是决定于生产力发展的质。

李斯特关于生产力论这些观点,是其建立保护贸易的基础,或者说是其保护贸易的出发点与归宿。当时德国生产力不高,应实行保护贸易,实质就是保护生产力。 保护的目的,最终是为发展生产力。

(四)保护程度有别论

李斯特受汉密尔顿启发认识到,实行保护贸易将使国民经济

的某一部分遭到损失。 因此,他主张实行保护贸易,并不是一切都保护,受保护的程度也不能一样。 对工业应有选择地加以保护,这样可以把实行保护贸易带来的损害降低到最低限度,以便将来被保护的工业发展后所获得的利益,能补偿因实行保护政策所造成的损失。

李斯特认为社会上每个人追求个别直接利益,不能产生社会全体的利益,在个人与国家利益关系上,认为国家的存在和强大是个人和人类全体的安全、福利和进步所不可少的。 因此,个人的经济利益应从属于国家财富的维持和增长。 李斯特认识到实行保护贸易将对某些人的个人利益造成损害。 但是,应考虑国家的发展, 以国家的利益为重。

正是李斯特认识到,实行保护贸易会使国民经济的某些部分和某些个人的利益遭受损害,因此,他主张国家干预经济生活,指导国民的经济活动,以协调各种经济利益关系。

(五)超保护贸易论

1.乘数理论

所谓乘数理论意思是,当生产增加新的投资将引起就业人数的增加,就业人数的增加又引起工人收入增加,再引起对消费资料与生产资料需求的增加,从而又推动各个部门生产再增加,最终引起国民收入成倍数增加,即国民收入增加总量等于原投资增加的若干倍。

2.外贸乘数和宏观控制

在国内投资乘数理论的基础上,凯恩斯主义的信奉者们把这一理论应用到对外贸易与国内就业和国民收入关系上,补充和发展为对外贸易乘数理论。 主张外贸顺差和采用宏观控制的方法保证外贸顺差的实现。

凯恩斯认为,进出口贸易基本平衡理论,正统学派是以国际收支自动调节来实现的,这一观点不够全面。凯恩斯认为对外贸易是国民经济的一个组成部分,在国民收入中也有对出口和进口的收入分配问题。 出口等于一项投资,即注入,进口等于一项漏损,因此,在对外贸易中必须考虑这些经济效果。

出口贸易的增加类似于国内投资的增加,同样可以使国民收入成倍地增长。这是因为一国出口商品和劳务贸易,从国外收入外汇,出口工业部门的生产增加,扩大了国内出口工业部门的投资, 又引起其他产业部门的生产增加,导致就业人员与国民收入也增加,如此反复下去,国民收入增加量也将为出口增加量的若干倍。反之,一国的进口贸易则与储蓄一样会减少国民收入。因为进口贸易要支付外汇,减少国内生产资金,国内收入的减少也是进口贸易的若干倍。 这就是对外贸易乘数理论。 因此,凯恩斯得出结论,每一国家的贸易顺差对国民经济是有益的,贸易逆差却是不利的。一国在对外贸易中必须保持贸易顺差。

凯恩斯原为自由贸易理论的信奉者,但在经济大危机发生以后,对自由贸易理论提出了批评。 反对经济活动听其自然调节,主张由国家干预对外贸易,重新实施重商主义的各项政策,“奖出限入”大力推动出口,保持贸易顺差,利用外国的购买力,以刺激本国 的有效需求。 因此,凯恩斯的对外贸易理论往往被称为“新重商主义”。 重商主义的保护贸易,主要是利用关税,以消极防御为主。 而凯恩斯则主张除关税外,还积极主张用非关税手段以保护本国经济,往往采取积极行动,致力于本产品在国际市场上的竞争能力, 以巩固已占有的市场和不断扩大市场,具有明显的侵略和扩张性。因此,凯恩斯的对外贸易理论人们又称为“超保护贸易”。

词条来源 《国际贸易理论基础与实务》赖景生/主编